1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Поликарбонат или пленка для теплицы

Что лучше пленка или поликарбонат

Однозначно ответить на этот вопрос невозможно. Ответ зависит от того, какие критерии ставятся во главу угла. Если речь идет о цене – равных пленке материалов нет. Если оценивать качественные характеристики и срок эксплуатации, абсолютным лидером является сотовый поликарбонат.

Для того, чтобы решить для себя, что лучше – пленка или поликарбонат, следует понять, для чего и на какой срок теплица. Когда речь идет о разовой акции, конечно, выбирайте только пленку. Это недорогой, относительно плотный материал с максимальным сроком эксплуатации 2 года. Пленку легко монтировать на каркас парника или теплицы самостоятельно. Когда мы говорим о теплице как постоянной конструкции, возведенной на неопределенный срок и предназначенной для выращивания различных культур, выбор стоит делать в пользу сотового поликарбоната.

Итак, для того, чтобы правильно и развернуто ответить, проведем сравнительный анализ теплицы из пленки и из поликарбоната.

Теплица из пленки

Невзирая на огромные преимущества сотового поликарбоната, пленки остаются достаточно популярным материалом, и вот почему:

  1. Простота в эксплуатации – натянуть ее на каркас может даже один человек.
  2. Зимой пленка снимается, виду чего исключен риск повреждения в результате снеговых или ветровых нагрузок.
  3. Сохранение экосистемы – земля в открытой теплице покрывается снегом, что сохраняет жизнь микроорганизмам, а почва успевает напитаться влагой, а к весне оттаять. В закрытых неотапливаемых теплицах землю промерзает до глубокого слоя, что приводит к гибели полезных микроорганизмов, а земля не оттаивает даже к середине апреля
  4. Цена – повторимся, это самый дешевый укрывной материал.
  5. Усовершенствованный ассортимент – модельный ряд пополнила армированная усиленная пленка, которая является более прочной и устойчивой на разрыв. Специальный междуслойный сетчатый каркас обеспечивает необходимую прочность.

Из минусов стоит отметить следующее:

  1. Невысокая прочность материала. Всего за 2 года пленка изнашивается до неликвидного состояния. Ситуация усугубляется и возможностью разрыва или пореза, когда небольшой колышущийся на ветру клочок полиэтилена превращает в хлам всю конструкцию.
  2. Возможность использовать только в период с марта по октябрь. Отапливать пленочную теплицу экономически невыгодно ввиду больших теплопотерь.
Читать еще:  Принцип капельного полива в теплице

Сразу отметим, что ни в данном случае, ни вообще не рассматриваем поликарбонат как полноценную замену стеклу. Это полупрозрачный ударопрочный материал, отличающийся высокими теплоизоляционными характеристиками.

Прочность материалу обеспечивают ребра жесткости, они же отвечают и за ударопрочность. Такой материал без особой необходимости и злого умысла сложно повредить. Теплоизоляция является следствием особого строения материала, в котором между двумя слоями находится воздушная подушка. Именно воздушный слой выступает теплоизолятором.

Нередко в качестве основных характеристик сотового поликарбоната указывают защиту от ультрафиолетовых лучей. С одной стороны, у стекла аналогичный фактор защиты – говоря простыми словами, человек не сможет загореть, находясь за стеклом. С другой, в природе не выросли еще те растениями, для которых бы были губительны солнечные лучи. Каждое растение использует свой спектр света, но ни одно из них не может «пострадать» от ультрафиолетового излучения.

Поликарбонат абсолютно неприхотлив в обслуживании, достаточно промывать 2 раза в год обычным мыльным раствором, который уничтожает не только грязь, но и патогенные организмы. Материал также химически инертен, что позволяет использовать в теплице весь комплекс удобрения или химикатов.

Поликарбонат – эстетически очень красивый вариант, дополнительной красоты которому придают оригинальные цвета.

Рекомендуем похожие статьи

Центр ответственности за клиента: 8 (911) 600 19 44

Что практичнее для теплиц – пленка или поликарбонат

Незаметно пролетят зимние месяцы, и огородники – любители начнут задумываться о будущем урожае. Они знают, для того, чтобы растения чувствовали себя комфортно, надо им создать благоприятные условия. А такие условия создаются только при помощи теплиц. Если она есть, то можно собрать несколько урожаев фруктов и овощей за один сезон.

Еще пару лет назад никто бы и не задумывался, чем покрыть это сооружение. Однозначно пленка, и вопрос был бы снят. В настоящее время многие стоят перед выбором, что лучше – пленка или поликарбонат.

Читать еще:  Приспособления для теплиц

Трудно отказаться от привычек, да и пленку сейчас стали выпускать такую, что хватает на пару лет. Нелегкая задача стоит перед дачниками, решить, все – таки, что более практично – пленка или поликарбонат.

Для того, чтобы одному из этих материалов отдать предпочтение, необходимо сравнить их по характеристикам. И только после этого сделать вывод и прийти к решению, что предпочтительней – пленка или поликарбонат.

Пленка, покрытие дешевое, но требует постоянной замены. Максимум она может прослужить три года, конечно, если повезет. Это происходит по причине того, что материал не стоек к ультрафиолетовым лучам и от использования на солнце, очень быстро приходит в негодность. Второй момент, ветер, дожди, град могут разорвать пленку, и это иногда бывает неожиданно для огородников. Если вовремя не спохватиться, то растения внутри теплицы могут погибнуть.

Поликарбонат наоборот является дорогим, но долговечным материалом. При любых погодных условиях надежен, ударопрочен, а в использовании легок и практичен. Теплицы из поликарбоната можно использовать практически круглый год, так как материал хорошо держит тепло и достаточно прочный, чтобы выдерживать даже снеговые нагрузки. При нормальной эксплуатации качественного поликарбоната, срок его службы в среднем составляет 15-20 лет.

Немного математики

Давайте произведем экономически обоснованные расчеты, относительно сравнения пленки и поликарбоната. Каркас не будем брать в учет, так как он одинаково подходит как под пленку, так и под поликарбонат. Что бы было удобно считать возьмем за единицу расчета затраты на 1 м² , то есть, все расчеты сведем до затрат на 1м² покрытия.

И так, для начала возьмем поликарбонат. 1м² материала толщиной 6 мм, на сегодняшний день стоит около 8$. Работа по монтажу поликарбоната обойдется где-то в 5$. Комплектующие для крепления поликарбоната выйдут порядка 2$. Ну и нужно учесть непредвиденные расходы, обычно это 8-10% от общей суммы, то есть приблизительно 1,5$. Теперь сложив все расходы, мы получим сумму 16,5$ за 1м².

Читать еще:  Полив в теплице фото

Теперь относительно пленки. 1м² пленки толщиной 100мкр обойдется 0,6$. Работа по ее укладке выйдет около 1$, меньше можете и не искать. Комплектующие для крепления пленки – 1$. Непредвиденные расходы – 0,2$. Слаживаем. Получаем 2,8$ за 1м².

Теперь самое интересное. Поликарбонат в среднем, как уже было сказано выше, прослужит Вам 15 лет, пленка 2 года. То есть если брать в учет, что пленку придется за 15 лет менять 6-7 раз, то ее стоимость за 1м² составит порядка 16-19$.

Что же мы в итоге получаем. А то, что и пленка, и поликарбонат по себестоимости обойдутся практически одинаково. Единственное, что с пленкой у Вас будет больше хлопот и головной боли.

Да, кстати, можно существенно сократить расходы, если все делать своими руками. Это не так уж и сложно, как кажется на первый взгляд.

Выводы

Выводы делайте сами, что выгоднее пленка, которую нужно будет снимать и накрывать каждый год, плюс обновлять каждые два-три года, или поликарбонат, который прослужит Вам без особых забот и мороки 15, а может быть и 20 лет.

Хотелось бы еще обратить внимание на эстетичный вид теплиц укрытых пленкой и поликарбонатом. Ведь это не маловажный аспект, так как родственники, знакомые или просто приятели по достоинству оценят внешние преимущества теплицы укрытой поликарбонатом.

Основные технические и стоимостные характеристики материалов даны. Остается только принять решение, что лучше всего подходит для теплицы – пленка или поликарбонат. И я думаю, этот выбор, Вы вполне можете сделать и сами.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector